Nicaragua: la maison de la poésie et la géographie spectaculaire ou bien la maison de la guerre et des crimes crapuleux? Comment est-il possible que le simple mot Nicaragua conjure des images de violence et de souffrance pour les étrangers avant de le visiter et les mémoires de la superbe culture et nature dans l'avion du retour chez eux ? Pourquoi le Nicaragua soufre t-il de cette image négative? Est-elle justifiée?

Tandis que j'ai guide de nombreux visiteurs au Nicaragua ces 8 dernières années les clients m'ont raconteur qu'avant leur départ de leurs pays d'origine, plus de 95% de ceux en provenance d'Amérique du Nord, et plus de 70% des Européens ont été découragés par les commentaires de leurs familles respectives ou bien leurs amis sur les sujets tels que l'insécurité lors d'une visite au Nicaragua. Le parfait opposé du Nicaragua dans l'esprit des voyageurs internationaux est le voisin du sud qui est le Costa Rica, 91% disent que le Costa Rica est la destination qu'ils préféreraient suite a une étude récente, de tous les voyageurs d'Amérique du Nord qui étaient intéressés a visiter l'Amérique Centrale. Il fut demander a ces même voyageurs de décrire le Nicaragua, et 47% dirent ''instable'' et un autre 20% dirent ''dangereux'', seulement 13% dirent ''amical''.

C'est pour cette raison que le Costa Rica inévitablement sert de critère depuis lesquels le réalité du Nicaragua sont mesurées. Les comparaisons sont trop commodes, les pays voisins, avec des images opposées. Le Costa Rica a fait un travail remarquable pour son image, tandis que le Nicaragua a fait une image horrible en comparaison. Mais pas la moindre comparaison entre le Costa Rica et le Nicaragua ne doit être une réalité (pas les images) montrées ne doivent êtres considérées comme la réalité.

Le Nicaragua est pauvre. Il y a 40 ans la richesse du Nicaragua était plus grande que Taiwan et il y a 25 ans il était supérieur au Costa Rica. Cependant, la liberté sociale et la forte économie n'ont pas traditionnellement été de bons partenaires de danse en Amérique Latine. Au 20ième siècle le Nicaragua vivat 45 ans de dictature de la famille Somoza et le Nicaragua était un endroit prise pour les affaires internationales et les échanges commerciaux et très mauvais pour liberté et la démocratie. A la fin la liberté triompha, avec le soulèvement de la population et la destitution des Somoza, par la révolution de 1978-1979, dirigée par le FSLN et combattu par des sections croisées diverses de la société du Nicaragua. Le prix fut élevé aux niveaux économiques et humains.

Malgré que la guerre fut gagnée par une coalition large, après la victoire, une autre dictature, le FSLN (ou Sandiniste) ont rapidement consolidé leur pouvoir et la liberté personnelle souffrit une fois de plus. Quand la réalité se met en place dans une vraie démocratie et qu'elle ne fut pas achevée par la victoire populaire contre Somoza, quelques héros de la révolution retournèrent dans les montagnes pour combattre une fois de plus, mais cette fois contre le gouvernement des nouveaux Sandinistes.

Trois ans plus tard, quand les Etats-Unis d'Amérique ont commencé a financer les rebelles et installés les anciens chefs des gardes Somoza pour les diriger, ils furent connus sous le nom des ''Contras'', leur bordure de révolte appelée ''Guerre Contra''. Mais pas comme la révolution contre Somoza, la guerre de la guérilla anti-Sandinistes fut combattue jusqu'aux limites du pays, mais la controverse mondiale qui entoura les fonds enterrèrent la réputation internationale du Nicaragua en infamie.

Tandis que le mélange mortel d'un embargo économique Américain, politiques économiques Sandinistes et les dépenses pour combattre les Contras détruisaient l'économie du Nicaragua. Un pacte de paix fut finalement signe et en 1990 les Sandinistes perdaient les élections générales et donnèrent le pouvoir a Violeta Chamorro. Plusieurs des anciens rebelles des deux camps des conflits des années 1980 devinrent très riches ou bien des hommes d'affaires a succès. Les intérêts économiques des dirigeants Sandinistes et les politiques de désarmement massifs graduellement consolidèrent la paix au Nicaragua, qui fut complètement en place vers la fin de 1995. La pauvreté, malgré cela est toujours présente.

En comparaisons, les revenus nationaux de 2001l'UNICEF par habitant sont éloquents.
Aux Etats-Unis ils s'élèvent a $34,870 par habitants étant le deuxième standard le plus haut. Le Costa Rica est un des pays les plus riche par habitant de toute l'Amérique Latine avec US$3,950, tandis que le revenu net par habitants au Nicaragua s'élève a seulement US$420. Les statistiques mondiales généralement listent le Nicaragua comme le second pays le plus pauvre de cet hémisphère derrière Haïti. La plupart des problèmes sont autour de la dette extérieure du Nicaragua. La dette extérieure s'élève a US$6.5 milliards, une dette bien maigre pour certains pays, mais gigantesque pour le Nicaragua, ou le GDP est de seulement de US$2 milliards. En 2004 le Nicaragua apparut très proche d'être exempte de sa dette au niveau de 75% par le FMI, qui le relèvera de son statut peu enviant qui est proportionnellement le pays le plus endette du monde.

On peut imaginer parfaitement que 10 ans de guerre et le résultat de la pauvreté a crée Une population misérable, désespérée et en dépression, parfait pour le crime, avec ses vagues de problèmes sociaux qui font pression sur les gouvernements qui se suivent. Si seulement le Nicaragua n'était pas le seul pays comme cette expression ''les flotteurs de tete et les bouchons de liège coulent'' ceci est peut être vrai. Cependant au Nicaragua les choses ne sont pas vraiment comme le monde le voudrais ou bien l'imaginerais.

Un des mesures rapides de bonheur de la population pauvre est le taux de suicide. Certainement une population appauvrie et fatiguée de la guerre se résigne a laisser tomber, tire le voile. Le taux de suicide selon l'organisation mondiale de la santé au Nicaragua est de 6.9% pour 100.000. Cependant, le riche voisin le Costa Rica le niveau est plus élevé 11.8% pour 100.000. Tous les deux pales en comparaison avec les pays tres riches comme les Etats-Unis a 21.7%, Australie a 26.3 ou bien la France a 35.5%, pour ne pas mentionner la Suisse a 36.5% ou bien la Japon a 50.6 pour 100.000

Donc l'argent ne fait pas le bonheur, mais il devrait permettre de réduire le crime. Les statistiques en matière de crime sont des affaires tremblantes, la manière la plus efficiente de reporter le crime qu'un pays reporte ils s'empirent dans les rangs de la sécurité, mais il est prouve que s'est utile en matière de référence. Selon Interpol en 2001, le taux de crime pour 100.000 était de 9927 pour l'Angleterre, 7736 pour l'Allemagne, 4161 pour les Etats-Unis et 1750 pour le Nicaragua. Est-il possible que le taux de crime au Nicaragua soit deux fois moins élève qu'en Angleterre ou bien en Allemagne?

Le taux d'assassinats est une mesure populaire pour le niveau de crimes violents et est plus sur que la plupart, comme les meurtres ne sont que très rarement reportes. Le niveau des meurtres est actuellement estime a 8.86 pour 100.000. L'Amérique Latine est un peu plus rude, avec une moyenne de 22.9 meurtres pour 100.000 dans la région. La plupart des pays voisins du Nicaragua en Amérique Centrale sont dans la fourchette la plus haute du monde, exactement ou le monde espérerait que se situe le Nicaragua. Pays comme le Salvador a 117 pour 100.000, Guatemala a 45 pour 100.000 et le Honduras a 41 pour 100.000. En Amérique du Nord, le niveau de meurtres s'élève a 7.1 pour 100.000, malgré cela ses villes violentes fameuses pèsent 14.8 pour 100.000 pour Los Angeles, 21.9 pour Chicago 31.7 pour Atlanta avec Washington D.C a 41.8 et la Nouvelle Orléans a 43.3. Le petit Costa Rica, ''l'oasis de paix'', est a 7.2, le même niveau que les Etats-Unis et bien plus en sécurité que la plupart des autres républiques d'Amérique Centrale. Et le Nicaragua ? Le Nicaragua souffre de seulement 3.4 pour 100.000, en faisant le pays le moins violent d'Amérique Centrale et un des plus sécurisé de toute l'hémisphère.

Le Nicaragua est plus en sécurité que le Costa Rica? Comment cela est-il possible? Peut-être que le Nicaragua est en sécurité car c'est un état policier qui réprimande durement la population,tous le monde enfermes? Le niveau d'incarcération dit le contraire. Les Etats-Unis sont en tête des emprisonnements avec un impressionnant 682 pour 100.000 en prison. Le Canada possède 123 pour 100.000, l'Ecosse 119 et l'Allemagne 96, tandis que le Nicaragua contre la totalité des incarcération en Amérique Centrale? Le Honduras possède 9816 prisonniers sous clefs, le Salvador 9378, le Guatemala 7834, le Costa Rica 5542 et le Nicaragua a 3913. Comment expliquez-vous que le Costa Rica possède un taux d'assassinats plus élevés et plus de prisonniers que le mauvais garçon le Nicaragua? Spécialement en considérant que le Costa Rica possède 1.2 millions d'habitants de plus que le Nicaragua? Peut-être que cela est du a la police du Nicaragua? Possède t-elle des forces de police menaçantes, très armées qui gardent le pays avec des patrouilles intimidantes les 24 heures? Des officiers de police par milliers selon les statistiques l'Italie possède 5.3 policiers pour mille, l'Espagne 4.7, l'Allemagne 4.4, le Salvador a 2.6, le Costa Rica avec 2.5 et le Nicaragua avec 1.2 policiers pour mille. Le Nicaragua possède de petites forces de police qui sont la moitie de celles du Costa Rica. Ce que ces numéros ne montrent pas est que la police du Nicaragua ne possède presque pas d'armes. Pour être exact plus de la moitie des forces de police du Nicaragua ne possèdent pas du tout d'armes.

D'accord, toute la population du Nicaragua n'est pas dans les prisons, et le Nicaragua possède de petites forces de police avec peu d'armes. Donc le Nicaragua doit avoir des forces militaires intimidantes qui gardent la population pauvre sous contrôles, n'est ce pas? Apres tout, le Costa Rica dit ne pas posséder des fores militaires et le Nicaragua possédait des forces armées qui s'élevaient a 120.000 dans les années 80. Une partie du mandat de la présidente Violetta Chamorro lorsqu'elle pris les pouvoirs au Nicaragua après la présidence de Daniel Ortega en 1990 était pour démanteler l'armée Sandiniste. Qui fut un des désarmement les plus radical du 20ieme siècle, le Nicaragua passa de 120.000 forces armées a moins de 16.000 soldats en moins de 4 ans. Aujourd'hui le Nicaragua possède la plus petite armée d'Amérique Centrale a 14.000 hommes. En concordance avec l'institut international des études stratégiques, l'armée du Nicaragua fut réduite au rang numéro 129 de 132 pays mondiaux pour leur croissance militaire avec -75% de croissance militaire. Ceci compare avec le Mexique, ou les forces armées croissent a un rythme de +49%, ou l'extrême de la Colombie a 130%. En fait le Nicaragua fait partie du rang juste derrière la Hollande en nombre de soldats par habitants.

En termes de dépenses en forces armées dans la région en comparaison publie en 2002 par le livre de fait de la CIA, le Mexique dépense US$4 milliards annuellement, tandis que ses voisins d'Amérique Centrale le Guatemala et le Costa Rica dépensent US$120 millions et US$69 millions par an respectivement. En contraste, le Nicaragua dépense seulement US$26 million annuellement. La même source cite les dépenses du Nicaragua en matières militaires les dépenses par personnes US$5.18, en comparaison au US$17.99 par personnes au Costa Rica. Mais attendez vous dites, que le Costa Rica ne possède pas d'armées! Pour sur ils ont des ''gardes civiles'', pas des ''militaires''. Les forces armées du Costa Rica n'ont peut être pas d'artillerie et du sport pour utiliser un nom amical, mais ceux qui connaissent le pays comprennent que ce n'est rien de plus que de bonnes relations publiques. Quand les troupes du Costa Rica ont été vues entrain de patrouiller a l'intérieur du territoire du Nicaragua sur la rivière de San Juan en 1998, leur armée inexistante était habillés pour le combat avec des attaques de M-16 prêtes a l'emploi, et leurs bateaux de camouflages équipes d'armes automatiques. Les gardes civils du Costa Rica reçoivent un entraînement militaire (une grande partie entraînés a l'étranger au Panama, Israël et les Etats-Unis) mais plus de 2500 soldats ont été gradués de l'infâme ''Ecole des Amériques'' ou les troupes du Costa Rica reçoivent un entraînement spécialisé en intelligence militaire, guerre psychologique, sniper et tactiques commandos, ''guerre irrégulière'' et tactiques spéciales, pour en nommer quelques unes. En insistant qu'ils ne possèdent pas d'armée, le Costa Rica (moins de la moitie du Nicaragua) gardent leurs 23.000 forces armées qui sont registrées au rang zéro sur la scène mondiale en matière militaire, en incluant en comparaison avec les 14.000 soldats pauvrement équipes.

Jusqu'ici le Costa Rica a fait un travail de relations publiques remarquables et va bien plus loin que leur image sans militaire et très sécurisé. Le Costa Rica fait une bonne utilisation pour leur amour pour la préservation de la nature et leur démocratie stable. Personne ne discutera contre le facteur que l'administration des parques naturels du Costa Rica est remarquable, parmis les meilleurs de toute l'Amérique Latine, et que la promotion de leurs parques est deux fois meilleure. Cependant, combien pariez-vous que le Nicaragua possède la forêt vierge la plus dense au nord du bassin de l'Amazone? Ou sont tous les voyageurs qui désirent visiter les 84 réserves naturelles du Nicaragua qui recouvrent plus de 21000 kilomètres carres, protégeant plus de 17% du territoire du Nicaragua? Des parques géants au Nicaragua? Pardon? Ils ne sont pas au Costa Rica? Le Costa Rica prétend que 27.27% de son territoire est classifie protège, malgré 10.27% sont des parques nationaux, les autres 17% remplis de zones ''butoir'' et réserves d'Indiens. La partie totale protégée du Costa Rica, incluant les zones ''butoir'' et les terres Indiennes est de 145000 kilomètres carrés, 6500 kilomètres carrés de moins que le Nicaragua. Le direction des parques naturels du Nicaragua laissent a désirer, en ressources financières et en direction, mais suite a la convention pour les échanges des espèces en danger de faune et flore, pour la protection des espèces en danger, le Nicaragua se positionne a la 28ieme place mondiale, devant le Costa Rica, qui occupe la 49ieme place. Quoi savoir sur la déforestation? Le taux le plus haut d'Amérique Latine revient au Costa Rica, a 520 kilomètres carrés annuels.

A propos de la contamination? Le pauvre Nicaragua possède peut être de plus grandes réserves naturelles que le Costa Rica, mais il n'est certainement pas aussi propre, n'est ce pas? Selon l'institut des réserves mondiales, mesurant le niveau de pesticides en kilos utilise par hectares de récolte, le Costa Rica est le 3ieme plus mauvais, avec une moyenne de 18,726 kg par hectare. Le Nicaragua se trouve a seulement au numéro 111 des plus mauvais, utilisant seulement 357 kilo par hectare. Pour le traitement des eaux usées les pauvres infrastructures du Nicaragua peuvent seulement traiter 35% des eaux usées, ce qui n'est pas si mauvais en comparaison au riche Costa Rica qui trait seulement 5% de ses eaux usées.